<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar/8979916324030367209?origin\x3dhttp://frokenmakelos.blogspot.com', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

Frøken Makeløs

 

Oppsummering av moteuka

Etter en uke med moteblogging er det nå på tide å ta en aldri så liten oppsummering.
Har det vært moro? Ja det har det så absolutt, hvertfall for min del. Lesertallene har skutt i været – det har stort sett vært mellom 3-400 unike lesere her daglig den siste uken (i tillegg til de ca hundre som abonnerer og leser bloggen gjennom rss-feed) og totalt antall sidevisninger endte ganske nøyaktig på 5000.

Enda mer gledelig er alle kommentarene jeg har fått. Jeg syns det er like stas at en del av de gamle kommentatorene har holdt stand (var veldig bekymret for at dere skulle bli borte denne uken!) som at så mange nye har lagt igjen en hilsen. Dessuten blir jeg veldig glad når jeg ser at noen som ikke blogger selv har kommentert på en post, for det betyr jo at bloggebyen har relevans også for andre enn vi som bor her. Til slutt så må jeg si at jeg har satt litt ekstra pris på de mennene som har bidratt til aktivitet i kommentarfeltene, samt de av dere som har hengt med til tross for at dere ikke har noen uttalt moteinteresse selv. Jeg håper det betyr at jeg har presentert stoffet på en inkluderende og allmenninteressant måte.

For min egen del så har denne bloggeuken vært annerledes, utfordrende, travel og veldig, veldig morsom. Å legge ut bilder av seg selv under tittelen ”(gårs)dagens outfit” for at andre skal vurdere og bedømme ens egen klessmak er mye skumlere enn jeg hadde trodd – det samme gjelder for den posten der jeg åpnet for spørsmål fra dere. At veldig unge jenter gjør dette i stor utstrekning, syns jeg fortjener applaus og kudos i massevis – jeg hadde aldri i verden turt å gjøre det da jeg var usikker og sjenert fjortis.

Men viktigst syns jeg uansett det er at jeg har fått satt fokus på mote som hobby og at jeg har turt å stå for min interesse for feltet. Det er ikke uten grunn at jeg ikke har moteblogget tidligere – jeg har blant annet vært redd for å bli stemplet som overfladisk, materialistisk, useriøs og for å bli beskyldt for å bare være interessert i å øke lesertallene. Det siste er som kjent ikke god tone blant seriøse og flinke bloggere – man skal jo blogge for bloggingens skyld og ikke for å bli lest av flest mulig.

Når jeg tvert i mot har fått utrolig mye støtte og bøttevis av hyggelige kommentarer og tilbakemeldinger, så ser jeg jo at frykten var ganske så ubegrunnet. Jeg har lenge kjent på at det er urettferdig at moteinteresse så ofte blir behandlet på en nedlatende måte, men det var først da jeg satte meg ned og strukturerte tankene mine at jeg ble overbevist om at min interesse for klær er like viktig eller uviktig som alle andre hobbyer.

Og nå tenker jeg at det hadde det vært så fint om vi kan ta med oss noe av dette videre. At det vi gruer oss for ikke nødvendigvis er så farlig når det kommer til stykket og at mennesker er mer villige til å akseptere hverandre enn vi kanskje frykter. Og viktigst av alt; hvis du føler deg urettferdig behandlet så er det bare å samle sammen det du har av argumenter og mot - og slå tilbake.

Etiketter: , , ,

 
 

Gjenbruk



Trodde du den gode gamle kassetten var gått ut på dato? Neida, det er visst bare om å gjøre å finne nye bruksområder.

Bildene er rappet fra Designboom

Etiketter:

 
 

Frøkna by Andy Warhol





























Astrup Fearnely-museet åpnet sin Andy Warhol-utstilling på lørdag og da passet det jo usedvanlig bra at jeg nylig fant denne fantastiske warholizeren på nettet. Det er jammen meg noe av det tøffeste jeg har sett på lenge. Marilyn og meg, liksom. Man kan lage magasincovere der inne også, som jeg vil anta at passer helt perfekt hvis man for eksempel skal lage en sånn fotobok fra Japan Photo. Homovennen og jeg lagde en til Frøken Fräkens bursdag, som i grunnen ble riktig så fin.

Men altså; utstillingen på AF-museet varer frem til 14. desember pluss at Cinemateket viser Andyfilmer i hele høst. Hurra!

Etiketter:

 
 

Ryanair og bagasje

Homovennen og jeg har bestilt tur til Dublin i oktober. Hurra! Med Ryanair. Ikke fullt så hurra. Han har allerede sverget på at han aldri skal reise med dem igjen - og det er altså før vi i det hele tatt har vært i nærheten av Torp. Faktisk tror jeg han sverget på det før vi kjøpte billettene. (Hvorfor vi kjøpte dem da? Fordi vi øver oss på å være irrasjonelle..?)

Det mest fascinerende så langt (bortsett fra nettsiden deres, som er mer kaotisk enn et gjennomsnittlig tenåringsrom) er bagasjesystemet. Visst kan du ha med deg bagasje, men skal du ha med noe mer enn håndbagasje så må du betale for det. Det er sært nok i seg selv, men enda særere blir det når man ser målene for tillatt håndbagasje. Den kan veie opp til 10 kilo. Det er ganske mye (hvertfall for Homovennen, som ikke skal shoppe like mye som meg), men hvordan man skal klare å presse den vekten ned i en bag som kan være maksimalt 55*40*20 cm er beyond me.

Hva er det de vil vi skal pakke med oss egentlig? Bomber?

Etiketter:

 
 

Kjendisalfabetet

Her forleden fikk jeg en friend request på Facebook fra en kjendis som jeg har gått på skole med. Det var jo selvsagt litt stas men da jeg skulle fortelle det til Homovennen begynte vi å lure på hvilken kjendisbokstav min Facebookvenn hørte inn under.

Etter litt diskusjon kom vi frem til følgende definisjoner:

a-kjendis. Det er sånne som alle vet hvem er og hvordan ser ut og som folk i alle aldersgrupper snur seg etter på gaten. Mette-Marit og Åse Kleveland og Morten Harket for eksempel.

b-kjendis. De har kjente navn og er dyktige på det de driver med men blir neppe veldig plaget av autografjegere på byen. Sånne som Kristoffer Joner, Jonas Gahr Støre og Mariann Thomassen (Surferosa).

c-kjendis. Her finner vi wannabes og one-hit-wonders pluss realitystjerner og denslags folk. Vi nevner i fleng både Alejandro Fuentes, Marianne Aulie og Big Brother-folka.

d-kjendis. Disse er egentlig litt av samme ulla som b-kjendisene, men de er bare kjent blant folk som er spesielt interessert i det de driver med. Death metal-artister og sjakkspillere er gjerne kjent over hele verden, men det de driver med er så smalt at de blir ikke trykket til hvermannsens bryst likevel.

(Og for dere som lurer, så var friend requesten i følge denne listen fra en b-kjendis).

Etiketter:

 
 

Livet på førsteklasse





















Så er man på jobbreise og skal holde styr på 300 gale mennesker fra hele verden. Da dukker det lett opp problemstillinger av typen "er det virkelig en menneskerett å bo på enerom når man er på seminar?" og "kan to menstruerende kvinner bo på samme rom?" Fascinerende spørsmål som jeg lar det være opp til dere å besvare.

Selv har jeg selvsagt smisket meg til en aldri så liten suite. Er man sjef så er man sjef og da får man jo nyte det så lenge det varer - på mandag er det tilbake til mitt eget lille kontor med vindu som ikke lar seg åpne.

Ulempen ved å ikke være alene på seminarstedet er at man som vert lett glemmer akkurat det og derfor ender opp med å smile høflig til helt ukjente mennsker. Jeg snakker engelsk til intetanende dansker med adoptivbakgrunn og norsk til bleke latin-amerikanere som ikke forstår annet enn spansk. Oh well, jeg er i det minste imøtekommende og hyggelig mot dem alle sammen, selv om de ikke skjønner noe som helst av hva jeg vil dem.

Etter alt dette stresset er det ingenting som å trekke seg tilbake fra bermen til en ekslusiv lounge og grunne over hvorfor noen mennesker har innovernavle og andre ikke.

Etiketter:

 
 

Et blekt barn

Jeg er utstyrt med begredelig lite pigment. Begge foreldrene mine blir riktig så brune og freshe om sommeren, men dessverre for meg har jeg en eldre søster som forsynte seg med langt mer enn sin kvote pigmenter fra familiens genpool. Mine barndoms somre fremstår nå som en lang og ubehagelig serie av illrosa skuldre, flassende ører og såre legger - og i motsetning til andre ble jeg ikke brun etterpå, jeg returnerte stort sett til mitt akk så bleke utgangspunkt.

De siste årene har heldigvis somrene bedret seg betraktelig. Antagelig er det en kombinasjon av generelt økt fokus på solens skadelige stråler, introduksjon av selvbruningskrem på markedet og min egen aldrende visdom som gjør meg mindre mottakelig for slengbemerkninger fra andre (merkelig nok er det en hel del voksne mennesker som tydeligvis syns de er i sin fulle rett til å påpeke min manglende brunfarge). Og da jeg var i Thailand i fjor høst skjønte jeg på de beundrende blikkene thaidamene sendte meg at enkelte steder i verden er min blekhet rett og slett svært ettertraktet, noe mitt fjortenårige selv aldri ville akseptert som en sannhet.

Dessuten må jo det faktum at jeg stort sett har vokst opp i skyggen være en fordel både i forhold til rynker og hudkreft. Litt som de der el-overfølsomme menneskene som riktignok har det ganske så stusselig i det daglige men som i det minste unngår de skumle langtidseffektene av stråling som vi andre ikke har vett nok til å holde oss unna.

Etiketter:

 
 

Helt av hengslene

Dagen i dag startet ikke så bra, som dere ser. Jeg vet ikke helt hvordan det skjedde, men i det siste har jeg liksom blitt frøken slumseklums. Tidligere i sommer har både speil og servise gått i gulvet - og i dag altså min søte enkopps-presskanne. On the bright side så ble det så mye kaffe da jeg lagde i trakteren at jeg ikke rakk å drikke opp alt hjemme og kunne dermed spasere ut døren med varm drikke i min fantastiske rosa termokopp.

Og dagen tok seg også betraktelig opp etter hvert; rødvin i sola på Løkka med Homovennen er jo alltid en finfin tidtrøyte. Mens vi satt der kom en kar forbi og delte generøst ut løpesedler hvor det stod at han kunne hjelpe oss med nær sagt hva det skulle være. Han returnerer din elskede dersom du har mistet vedkommende, ordner opp i samlivsproblemer, bryter forbannelser og renser hjemmet ditt for negativ energi. Hundre prosent suksess garanterer han også. Det er nesten for godt til å være sant - og det dagen etter at jeg vant 750 000 Pund hos British National Lottery. Jeg som ikke har spilt hos dem en gang!

Jeg sier som Pelle og Proffen: Har verden gått helt av hengslene eller?

Etiketter: ,

 
 

Fisking og shopping

Kjæresten og jeg har strengt tatt ikke så veldig mange felles interesser. Vi liker å sove lenge, drikke kaffe med rismelk og se musicaler på kino, men det er jo grenser for hvor ofte og lenge man kan holde på med noe av det.

Men noen felles interesser bør man jo ha og derfor ble jeg hoppende glad da jeg oppdaget den slående likheten mellom hvordan han utøver sin hobby (fisking) og jeg min (shopping). I motsetning til enkelte andre er vi nemlig ikke avhengige av å få napp for å ha det fint. Kjæresten er slett ikke fremmed for å bare stå og kaste en hel dag uten å få en eneste fisk, faktisk har jeg sett han "fiske" uten hverken vann eller fiskestang (teknikk kan man visst øve på uten noe av det jeg trodde var essensielt for fisking). På samme måte kan jeg gjerne gå og kikke i butikker en hel dag uten å kjøpe noe som helst og være riktig så fornøyd.

Selvsagt blir vi begge glade om vi får noe (jo større jo bedre), men det er altså ikke nødvendig. Han kaller det catch and release, jeg kan jo for eksempel kalle det try and release. Hvem ante at fisking og shopping var så nær beslektet?

Forøvrig virker det som å være en utbredt oppfatning (blant menn) at når man er på shopping og finner noe så innebærer det at man kjøper det. Det er jo helt feil. Man kan nemlig finne en hel masse og likevel ha selvinnsikt nok til å innse at man ikke trenger det/har råd til det. Sånn, da var det oppklart.

(Bildet viser Kjæresten som øver på kasteteknikk. Nærmeste fiskevann er minst tjue minutters gange unna.)

Etiketter: ,

 
 

Politisk korrekt forvirring

Det heter ikke eskimo, det heter inuitt
Det heter ikke sigøyner, det heter rom
Det heter ikke lapp, det heter same

Det heter ikke tilbakestående, det heter psykisk utviklingshemmet
Det heter ikke dverg, det heter kortvokst
Det heter ikke neger, det heter.. noe annet (afrikaner?)

Men hvis det ikke er noe som heter rase, hva er da en rasist?

Etiketter: , ,

 
 

Frøkna er atletisk

Det er på tide å snakke litt om Facebook (jada, jeg henger fortsatt der inne både støtt og stadig).

Nylig oppdaget jeg at noen fjortiser der inne har opprettet en gruppe som heter "For oss som synes at loking skulle vært en OL-gren" og søte som de er, har de lagt en link til posten Opprinnelsen til loking. Riktig hyggelig er det, selv om jeg ikke skjønner hvorfor alle FB-grupper må hete noe som begynner med "For oss som..". Dessuten er jeg mildt sagt overrasket over at jeg har fjortislesere, men jeg får forte meg å konkludere med at de bare tilfeldigvis havnet her inne da de googlet loking.

Statcounteren min har også fortalt meg om en eller annen på FB som har lagt inn en link til et eller annet fra denne bloggen på profilen sin. Det er jo veldig hyggelig (potensielt flere lesere, hurra!) men ettersom jeg ikke er venn med dette mennesket så får jeg ikke se profilen hans og aner dermed ikke hva det hele dreier seg om. Grmpf.

Til slutt vil jeg gjerne få slå et slag for den eneste FB-applikasjonen jeg har, nemlig Compare People. Det går ut på at du får opp bilde av to tilfeldige av dine FB-venner med et like tilfeldig valgt spørsmål av typen "Who is more attractive?" eller "Who is most likely to succeed?". Ditt bilde dukker også opp fra tid til annen i dine venners Compare People og basert på dette får man en liste over hvem som er heitest og hvem folk helst vil bli satt fast i håndjern med. Riktig så festlig, selv om jeg nok syns spørsmålet om hvem som har finest hår kommer opp litt vel ofte. Så interessant er det da vel ikke?

I følge denne åpenbart helt pålitelige kilden er jeg nest smartest, fjerde mest attraktiv og fjerde mest atletisk blant mine FB-kontakter. Det siste sier nok en hel del om hva slags fysisk form mine FB-kontakter må være i, for "atletisk" er virkelig ikke et ord jeg forbinder med meg selv. Forøvrig er Kjæresten (burde jeg kalle han Örn nå, mon tro?) kåret til Best father (potential) og 2nd most desired for marriage. Jeg bare nevner det.

Etiketter: ,

 
 

Avhengig?

65%How Addicted to Blogging Are You?

Jupp, jeg har tatt en test som avslører at jeg er 65 % avhengig av blogging - det mest avslørende spørsmålet var nok det som gikk på hvorvidt jeg planla å blogge om avhengigheten min etter at jeg hadde tatt testen. Eh, ja.

Du kan ta testen her.

Etiketter:

 
 

Vakker nerding

Se så fin bloggen har blitt, hurra! Jeg må innom og bare se hele tiden for jeg syns den er så nydelig - det er akkurat som da Kjæresten og jeg nettopp hadde blitt sammen og jeg var inne på Facebook hele tiden for så se at det faktisk stod at han var "in a relationship" med meg. Jeg syntes det var bortimot det vakreste jeg hadde sett noensinne.

Imidlertid er jeg ingen racer med html-koding og selv om jeg nå (etter noe strev, det må innrømmes) har fått det til sånn noenlunde så er jeg likevel bare halvveis. Jeg savner noen sideelementer, blant annet liste over kategoriene mine og noen linkelister. Det hadde vært en smal sak om jeg bare fikk denne malen til å funke i sånn "new blogger"-modus, men den nekter (unnskyld til alle som har vært innom her i kveld, dere er antagelig helt svimle av de stadige endringene i layouten. Det skyldes utelukkende amatørmessig prøving og feiling).

Kan noen hjelpe, plis? Og når vi først er i gang; jeg får ikke pinga Bloggrevyen lengre, får bare beskjed om at url-en ikke fins. Men jeg vet jo at den gjør det! Jeg har til og med sendt et par mailer til revyfolkene, men de nekter å svare. Er det en frøken-boikott på gang der borte mon tro?

Usj, jeg skulle ønsket meg html-kurs til bursdagen.

Etiketter:

 
 

Hva skjer 2. juni?

I dag fikk jeg melding fra Homovennen med spørsmål om jeg har planer 2. juni. Jeg svarte at det har jeg ikke og lurte på hvorfor han ville vite det (riktignok er han en mann som er glad i å planlegge, men vi pleier likevel ikke å lage kaffeavtaler to uker i forveien). Svaret jeg fikk var dette:

"Det trenger ikke du å vite på dette tidspunkt. Hold av kvelden bare ;-)"

Åh, så usannsynlig dårlig gjort! Kan man gjøre sånt, er det lov? Jeg har tenkt så det har knaket i hele dag men kan ikke komme opp med en eneste sannsynlig forklaring på den kryptiske meldingen. Jeg har bursdag på fredag som skal feires med brask og bram på lørdag, så det kan ikke være det - og ikke skal jeg gifte meg, så det er definitivt ikke noe utdrikkingslag på gang. Og flere alternativer klarer jeg rett og slett ikke å komme på, så derfor kaster jeg ballen over til dere og håper at noen av dere kan tenke ut noe klokt om hva Homovennen har i gjære. Å vente helt til 2. juni før jeg finner det ut er jo nærmest tortur for en stakkars utålmodig kontrollfrik.

(Jada, jeg er fullstendig klar over at jeg helt sikkert blåser dette ut av alle proporsjoner og at jeg garantert kommer til å bli kjempeskuffa når jeg finner ut hva det hele dreier seg om. Men hei, det er jo moro så lenge det varer!)

Etiketter:

 
 

Frøkna debuterer

Denne helgen har jeg vært i borgelig konfirmasjon for første gang. Det var søstra til kjæresten som skulle tre inn i de voksnes rekker (yeah, right) og siden familien deres er hedninger nesten hele gjengen så skulle vi altså ikke i kirka for å bekrefte dåpen. Hva man egentlig konfirmerer i en borgerlig konfirmasjon står for meg som noe uklart (kan det være navnefesten, mon tro?) og jeg må innrømme at jeg er mildt sagt skeptisk til hele opplegget. Men når man skal gjøre godt inntrykk på kjærestens familie så later man selvsagt som at man syns borgerlig konfirmasjon er det lureste som er funnet opp siden oppskåret brød.

Det viste seg imidlertid at det ikke var så verst. Rammene rundt seremonien var fine (tydelig at Human-Etisk Forbund har hatt lengre tid på å utvikle dette konseptet enn for eksempel bryllupsseremonien, som er ganske begredelige greier), det var høytidelig og trygt gjennomført. Jeg må dog innrømme at snerpa i meg dukket opp når han fyren som holdt talen til konfirmantene (han prestenterte seg ikke, men det viste seg senere at det var Bengt Eidem) begynte å snakke til konfirmantene om deres kommende seksuelle debut. Altså seriøst. Det var bestemødre til stede i salen, jo!

Men joda, koselig. Og så var det middag og man konverserer høflig med en lite snakkesalig dame til høyre og en grusomt sjenert fjortis til venstre og anstrenger seg på alle måter for å gjøre et godt inntrykk på alle disse familiemedlemmene. Og så skal det tas bilder ("det er jo så sjelden at hele familien er samlet på ett brett, så nå må vi benytte sjansen") og jeg får være med. På en annen families familiebilder! Jeg innser at jeg virkelig fremstår som den amatøren jeg er i kjærestesammenheng nå, men altså: Det fins oppstasete og oppstilte bilder av meg sammen med en annen slekt enn min egen! Stas.

(Om dere lurer på hvordan jeg klarte meg, så tror jeg at det gikk ganske bra. Det sikreste tegnet er antagelig at familiens yngste danset bort til storebror under middagen og sa at hun syntes han hadde gjort et bra valg av kjæreste. Jeg tror kanskje jeg elsker henne litt).

Etiketter: ,

 
 

Makeløs Niese tar rotta på faren sin

Faren til Makeløs Niese, altså min svoger, har doktorgrad fra NTH i noe skummelt naturvitenskapelig noe som gjør at han har jobbet med å forske på raketter og andre uhumskheter. Akkurat det har han heldigvis sluttet med, men tatt i betraktning at denne frøkna redder verden daglig mellom ni og halv fem, så sier det seg selv at han og jeg ikke så rent sjelden diskuterer krig og fred og religion og politikk og sånn når vi for eksempel møtes i familiære middagsselskaper.

Men det var ikke poenget i dag. Poenget var snarere at han, med sin imponerende lange realfaglige utdanning, nylig ble tatt rotta på av sin datter. Makeløs Niese skal begynne på skolen til høsten (hjelp!) og har begynt så smått å øve seg på regning. To pluss fem, åtte pluss en og fire pluss fire og sånn. Far og datter hadde følgende samtale tidligere denne uken:

Makeløs Niese: Hva er tre pluss tre pluss tre pluss treee, pluss tre pluss tre pluss tre pluss tre pluss tre pluss treee, pluss tre pluss tre?
Svoger med doktorgrad: *prøver febrilsk å telle hvor mange ganger hun har sagt tre, og rekonstruerer tregangeren i hodet*
Makeløs Niese: *venter*
Svoger med doktorgrad: *gir opp*
Makeløs Niese: En hel skog!

Etiketter:

 
 

Frøkna skal forskes på

Etter den første av i denne omgang tre dager med databasekurs som skal lede meg videre mot min rettmessige rolle som it-girl, kom jeg hjem til en mail med forespørsel om å inkludere denne bittelille og unnselige bloggen i en kjempestor tekstdatabase. Du store min så stas!

Mailen kommer fra Institutt for lingvistiske og nordiske studier ved Universitetet i Oslo (hvordan det har gått til at de har de har funnet - og valgt ut! - denne bloggen, aner jeg ikke), som driver og bygger opp et såkalt lingvistisk korpus. Selv om de allerede har 40 millioner ord inni der så trenger de visst enda flere og blogger er visstnok "en god kilde til en mer "rett frem"-bruk av spåket, sammenlignet med materiale som har gått via redaksjoner eller forlag".

Hva er så dette lingvistiske korpuset for noe? Spesialistene forklarer:

"
Alle tekstene i korpuset er utstyrt med informasjon om teksten (forfatter, år, sjanger osv.) Videre er hvert ord automatisk merket med språklig informasjon (ordklasse og spesifiseringer). Dette er søkbart gjennom et grensesnitt, og gjennom den ekstra informasjonen, kan man avgrense søkene. Korpuset brukes til forskning på språket og som kilde til ordbøker."

Hah, Frøken Makeløs blir kilde til ordbøker! Hva blir det neste? Min egen spalte i et dameblad? Desperate bønner fra Aschehoug om å utgi bok? Bring it on - jeg er klar!

Etiketter:

 
 

Staten passer på deg

Siden jeg reiser til skumle strøk og redder verden og sånn så har jeg ganske nylig vært på sikkerhetskurs hos Politiets Sikkerhetstjeneste. Der lærte jeg at det viktigste man må huske på for å unngå å bli utsatt for terror og kidnapping og overvåkning, er å være uforutsigbar. Tar du samme ruten til jobb hver dag så skjønner jo enhver fjomp med maskingevær ganske fort hvor og når han kan rane/kidnappe/banke deg.

Hemmeligheten er altså å være uforutsigbar i alle situasjoner. Og det var først da jeg lærte dette at jeg skjønte hvor godt norske myndigheter passer på oss. For hvem sørger for at vi aldri er på jobb til samme tid hver dag? NSB. Hvem gir byggetillatelser i hytt og pine sånn at den veien du trodde du kunne kjøre plutselig er stengt? Plan og bygningsetaten. Hvem lar være å måke når det snør sånn at du ikke kommer deg dit du skal? Kommunen.

I tillegg har myndighetene mobilisert store private aktører for å passe på at nordmenn er trygge. Norwegian for eksempel, ser til at du sjelden kommer deg dit du skal når du har tenkt. Netcom legger ned mobilnettet med jevne mellomrom for å passe på at du ikke alltid får gitt de beskjedene du vil. Dessuten sitter det en hel gjeng med folk i Nigeria som er lønnet av den norske stat for å spamme ned e-posten din.

Tror du streikeretten ble innført for å sikre at arbeiderne kan hevde sine rettigheter? Selvsagt ikke. Lærere, bryggeriansatte, helsepersonell, heismontører - de vet det kanskje ikke selv, men noen trekker i trådene for å få dem ut i streik slik at hele Norge blir uforutsigbart. Alt for å unngå at vi blir bortført av skumle menn med finlandshetter og håndgranater.

Tenk på det du, neste gang du skriver et sint leserbrev til lokalavisa for å klage på at et eller annet der ute i samfunnet ikke fungerer som det skal. For nå vet du at det er nettopp det det gjør – og det er for å verne deg mot terror. Se det er myndighetene sine, det!

Etiketter: ,

 
 

Frimerkeveksling

I noen måneder har jeg gått rundt med et 24-kroners frimerke i lommeboka. Jeg trenger sjelden frimerker og enda sjeldnere 24-kroners frimerker, så da jeg likevel skulle innom Posten i dag tenkte jeg at det var en god anledning til å få vekslet inn det store frimerket i noen som er litt mindre verdt.

Men tenk, det var visst helt umulig - postdamen skjønte knapt hva jeg snakket om en gang. Mystisk. Har frimerket mitt fallt i verdi siden jeg kjøpte det?

Kanskje jeg får satse på finn.no i stedet; "Stort frimerke ønskes byttet mot flere mindre".

Etiketter:

 
 

Dø om så det gjelder

Her er bidraget som ga meg wildcard til finalen i Bloggidol:

Aftenposten melder at 1971 elg er drept av biler og tog det siste året. «Stakkars elg!» tenker du, for du er politisk korrekt og tar alltid det du antar er de svakes parti.

Men jeg kan fortelle deg hvordan det egentlig henger sammen - det hele er nemlig en velfundert politisk strategi fra elgens side. De sitter inni skauen og kukelurer og holder politiske møter mens de pønsker på hva de skal gjøre med alle bilveiene og togskinnene som så frekt har invadert territoriet deres. «Vi var her først!» sier elgen, taktfast og i kor. For noen år siden fant de ut at den mest effektfulle metoden for å markere sitt standpunkt var å møte døden uten frykt. «Alt for saka!» roper elgen og kjenner massesuggesjonen knurre i magen.

Etter den dagen har det vært mange elgmordsbombere som har vært villige til å ofre liv og helse for det de tror på. De kaster seg foran tog og løper foran biler, og håper at menneskene snart tar hintet og drar tilbake til byene der de kommer fra.

Ekstremistisk-konservativ elg som mener at innvadering utgjør en alvorlig trussel mot deres artsmessige egenart er ingen spøk.

Etiketter: